您的位置: 首页 > 研究论文 > 1962年中印边界冲突与苏联的反应和政策
1962年中印边界冲突与苏联的反应和政策
【字体: 】 【打印本文】 【双击自动滚屏】

对古巴导弹危机后“赫鲁晓夫发动了新一轮反华浪潮”的原因,中共中央相信,这“不但因为这是加勒比海危机已经过去,他不再需要中国支持,而且因为他在加勒比海危机中大丢面子,羞恼非常,迁怒于中国”。[104] 为此中共中央在中印边界冲突结束不久即开始公开批评苏联的政策。《人民日报》在12月15日的一篇文章中强调:“尼赫鲁政府坚持反华,正是他的对内对外政策越来越反动的结果。那些攻击中国把尼赫鲁政府推向西方的人,恰恰是倒因为果了。他们在中印边界争端中,自始自终,不分是非,装作‘中立’的样子,嘴里说中国是‘兄弟’,实际上是把印度反动集团当作亲人。这些人难道不应该抚心自问,他们的马克思列宁主义丢到哪里去了?他们的无产阶级国际主义丢到哪里去了?”[105]

苏联对中印边界冲突的政策,同时也突出地反映在边界冲突期间对印度政策的变化以及苏印关系的发展。中印边界冲突开始后,尼赫鲁呼吁苏联介入冲突,并开始公开请求西方国家的军事援助。尼赫鲁的第一个外交行动就是通知苏联驻印度大使贝尼迪克托夫(I. A. Benediktov),印度绝对不会向西方要求超出“击退中国侵略的限度”的武器援助。[106] 在得到英美外交上的支持和军事援助的保证以后,尼赫鲁力图最大限度地得到苏联的支持,而苏联也试图发挥自己的影响,苏印关系在边界冲突期间迅速发展,并决定性地影响中国的决策。中印边界冲突爆发后几小时,赫鲁晓夫通过苏联驻印使馆致函尼赫鲁,对两个“友好国家”之间发生冲突感到遗憾,表示希望冲突应该在符合中印两国人民利益的基础上,通过双方都可以接受的和平方式加以解决,呼吁两国在停火后进行谈判。同时他还警告说,采取武力解决边界问题是一种“危险的方法”。苏联政府还通知印度政府,鉴于“严重的国际形势”,苏联不能向印度交付米格-21战斗机。在中国提出停火建议后,苏联希望印度接受中国的建议进行谈判,《真理报》10月25日的社论也表达了同样的看法。尼赫鲁一开始非常不满苏联的政策,特别是《真理报》的社论。尼赫鲁拒绝了赫鲁晓夫希望印度接受停火,并同中国进行谈判的建议;他强调,在考虑同中国进行谈判之前,中国军队必须撤回到9月20日以前的位置。[107] 10月27日,尼赫鲁在《真理报》社论发表后致函赫鲁晓夫抱怨说,苏联可以迅速介入阻止西方在埃及和古巴的行动,而不愿意利用自己的影响来阻止中国对印度的进攻。尼赫鲁强调,如果中国退到9月以前的位置,他将同中国进行谈判。尼赫鲁还表示,《真理报》的这篇社论深深伤害了他,同时也严重损害了印度同苏联的友好关系;因为在印度人看来,苏联发表“这篇坏文章”,只能用“古巴危机的局势和战争的威胁”来解释。[108]

印度在边界冲突期间反复向苏联表明自己的政策立场,力图使苏联支持印度。1962年11月2日,印度外交部秘书长拉·库·尼赫鲁(Ratan Kumar Nehru)同贝尼迪克托夫会谈时声称,这不仅仅是一场边界冲突,显然是掌握中共最高领导权的“极左的教条主义者和宗派主义者的基本战略的一个组成部分。”这一派别正试图证实自己的一个观点,即作为资产阶级国家的印度,肯定会加入西方国家集团,不能长期实行不结盟的政策。他们不是把尼赫鲁视为民族主义领导人,而是看作是反动的资产阶级分子。他们通过自己的行动迫使印度放弃不结盟的政策,投入西方阵营,对整个中立、不结盟以及和平共处的政策进行打击。印度作为亚洲最大的中立国家,就成为他们第一个和首要的目标。因此,问题并不是这段或那段边界以及这块或那块领土,问题的实质是中共党内的宗派主义者试图在实践中证明自己的理论,试图在意识形态的前线处于进攻的地位。拉·库·尼赫鲁对苏联大使表示,他自己坚信,中国人的行为是“中共同苏联共产党在意识形态领域进行争论的扩展,中国的宗派主义者的目标主要是打击苏联及其外交政策的原则,这些原则包括和平共处、在原子时代避免战争的可能性、共产主义不是通过战争而是通过与西方进行经济上的和平竞赛而取得胜利的可能性。”拉·库·尼赫鲁在“高度评价苏联政策的这些原则”的同时,尖锐抨击中国试图使用一切手段包括军事手段来实现自己的目标,他甚至声称:“同苏联和美国不同,他们不理解核战争的危险。现在世界上不再分为东西方阵营,而是分为以下两个阵营:赞成人类延续的阵营和反对人类延续的一方,即中国的宗派主义者。”为此拉·库·尼赫鲁说,印度目前正站在“同中国的狂热分子在实践中实现其理论计划的斗争的前沿,而中国人的这种理论计划是对全世界和全人类的威胁。因此,每个人都必须支持我们的斗争。我们决不会在他们面前退却,不会向他们的威胁屈服,不会同意他们以武力为基础的条件并夺取我们的领土。相反,我们务必击退他们,粉碎他们试图证明其理论的第一个实际行动。只有他们的失败以及印度保持其不结盟的政策,才能给他们一个教训,才能迫使他们重新考虑自己的理论信条。”[109]

印度还直接寻求赫鲁晓夫的支持。1962年11月9日,印度新任驻苏大使考尔(T.N.Kaul)拜会赫鲁晓夫。赫鲁晓夫对考尔所做的有关中印在拉达克地区发生冲突的解释显得很不耐烦,把考尔展开的地图推到一边说:“你应该把地图拿给马利诺夫斯基元帅看。我的专家告诉我,你们和中国人为那些高地在打仗,而那些高地,如果一个人在那里大便,他的肛门都会结冰的。”考尔回答说:“对我们来说,我们的每一寸土地都是神圣的,正如你们的每一寸土地对你们来说同样是神圣的一样。”考尔谴责中国使用武力,并责问赫鲁晓夫:“当和平由于你们友好的邻邦印度遭到武力进攻和侵略而受到威胁的时候,像你们这样爱好和平的国家如何能保持沉默?”赫鲁晓夫回答说:“你们是我们的朋友,而中国人则是我们的兄弟。我们不能偏袒任何一方。但我们在1959年塔斯社的声明中已经表明,问题应该用和平的方式解决,而不应该使用武力。”当考尔说“如果我的兄弟打了我的朋友,我是不会不管的”的时候,赫鲁晓夫则说:“但你要知道,中国人可不是那样的小兄弟。”但特别值得注意的是,赫鲁晓夫在会谈中让考尔同马利诺夫斯基元帅商谈有关对印度军事援助的细节问题。[110] 考尔在会谈后打电报给尼赫鲁汇报说,赫鲁晓夫虽然表示,苏联政府不会向任何一方提供武器装备,但强调苏联将履行同印度的合约,向印度出售运输机及其零部件并提供培训。考尔说赫鲁晓夫还明确表示,印度不会有像苏联这样伟大或更加真诚的朋友了。[111]

在11月24日同赫鲁晓夫的第二次会谈时,考尔发现赫鲁晓夫的态度发生了根本的变化。赫鲁晓夫在会谈中表示,在上一次会谈中他不能做出向印度提供军事援助的承诺,因为当时古巴导弹危机正处于高潮时期,苏联必须进行“战备”。苏联现在可以向印度提供一切可能的军事设备了。[112] 在考尔同马利诺夫斯基商谈有关军事援助问题时,马利诺夫斯基建议印度不要去购买英国二手的航空母舰,因为“它看起来像五条腿的狗,容易成为攻击目标”,而是应该配备坦克和最新式的海空军武器,同时还要建立印度自己的国防工业。当考尔询问苏联是否准备向印度提供上述援助时,马利诺夫斯基回答说:“当然可以,但你们必须获得老板的同意。”

 

 

2005年07月18日 21:27 浏览
上一篇: 核武器、美国的政策与第一次台湾海峡危机
下一篇: “新冷战史”与当代美国外交史学思潮
 
版权申明:除部分特别声明可以转载,或者已经得到本站授权外,请勿转载!

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的文章,图片及非本站版权所有的影视资料,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
评论列表
参加评论
 用户名:



请您注意:
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款