“新冷战史”提出了一个严峻的挑战，它不仅是对美国外交史学界的挑战，也是对世界的挑战。在美国外交史学界，冷战史的研究经历了“正统学派”、“修正学派”和“后修正学派”的发展演变，其中“修正学派”和“后修正学派”都对冷战时期的美国外交政策提出了不同程度的批评乃至抨击。而“新冷战史”无疑是回归到“正统学派”那里，重复“宫廷史学”的论点，再次为美国的外交政策树碑立传，大唱赞歌，这种学术思潮转变的原因和意义值得深思。同样，“新冷战史”还是对世界的挑战，特别是对中国学术界的挑战。如何认识美国外交史学思潮的发展同美国国内政治、外交政策之间的关系，是摆在中国学者面前的一个重要课题。关于冷战史的研究，特别是涉及到中美关系、中苏关系的研究，不论是历史还是现状，都需要学人们以理智的思维、缜密的逻辑和求实的学风，加强和深化这一领域的研究，这样才能对“新冷战史”提出的种种假设和论点有一个清醒的认识。同样重要的是，在“新冷战史”强调多国档案研究以及前苏联档案开放的情况下，中国学术界冀望中国档案的系统开放，以达到维护国家民族利益、丰富中国对外关系研究的目的。 (戴超武：南京大学
[1] 关于加迪斯发言的主要内容，参见 Peter Kindsvatter, “ Report on the Temple University — Exploring the ‘ New ’ Cold War History and Missed Opportunities for Conflict Resolution ，” The Society for Historians of American Foreign Relations, Newsletter , Vol.26, No.4 (December 12, 1996), pp.12-19.
[2] John L. Gaddis, We Now Know：Rethinking Cold War History (New York, 1997).
[3] 有关对加迪斯论著的评论，主要参见 Timothy Naftali, “A New Cold War History，” Survival (Summer, 1997)，pp.151-157; Carolyn Eisenberg, The Journal of American History, Vol .84, No.4 (March 1998), pp.1462-1464.
[4] John L. Gaddis, “New Conceptual Approaches to Study of American Foreign Relations：Interdisciplinary Perspectives，” Diplomatic History， Vol.14, No.3 (Summer 1990), p.406.
[5] 关于美国外交史学界的反思，参见徐国琦：“八十年代以来的美国外交史学”，载南开大学历史研究所美国史研究室编：《美国历史问题新探：杨生茂教授八十寿辰纪念文集》，中国社会科学出版社1996 年版，第 168 － 192 页。
[6] 近年来国内学者也注意到苏联在东欧的行为与冷战起源之间的互动关系，参见白建才主编：《美苏冷战史》，陕西师范大学出版社 1996 年版；张小明：《冷战及其遗产》，上海人民出版社 1998 年版。
[7] Vladislav Zubok, “Stalin's Plan and Russian Archives ”, Diplomatic History, Vol.21, No.2 (Spring 1997), p.295.
[8] Arthur Schlesinger,Jr., “ Origins of the Cold War ”, Foreign Affairs, Vol.46 (Oct. 1967). pp.23-52. )
[9] John L. Gaddis, “The Tragedy of the Cold War History，” Diplomatic History, Vol.17, No.1 (Summer 1993), pp.1-16.
[10] Robert C. Tucker
[11] Symposium ： Rethinking the Lost Chance in
[12] John Garver, “Little Chance，” Diplomatic History, Vol.21, No.1, (Winter 1997), pp.87-94.
[13] John L. Gaddis, “The Cold War, Long Peace, and the Future ，” Michael Hunt,ed., The End of the Cold War：It's Meanings and Implications (New York, 1992), pp.21 － 38. )
[14] Samuel Wells,Jr., Nuclear Weapons and
[15] 参见蔡佳禾：《退向未来：保守主义思潮对美国外交政策的影响》，载《美国研究》 1996 年第 1 期，第 37 － 57 页。